1. 南海國際法問題

南海全部是中國的

根據(jù)國際法對于領(lǐng)土取得的基本原則：最早發(fā)現(xiàn),，最早命名,，最早開發(fā)經(jīng)營，連續(xù)不斷地行政管轄,。中國不僅是南海沿岸國中最早,、大規(guī)模開發(fā)南海的國家，也是南海沿岸國中最早就南海諸島明確提出主權(quán)訴求的國家,。

南海海盆是一個斷陷盆地,，中部有一條東北－西南向斷裂帶,，在地質(zhì)史上向東、西兩邊擴展,，形成了深海盆地,。在海盆擴展過程中，殘留的陸塊碎片,，成為海底高地或下陷為海槽,，其間有斷裂發(fā)生，成為海底火山噴發(fā)堆積的熔巖高地,，露海面形成高尖石式的海島,。南海盆地形成一系列東北－西南向的隆起高地和深邃海槽相間排列的海底地貌。

2. 南海在國際法上如何分配的

國際法規(guī)定的,。

A.根據(jù)實際統(tǒng)治原則,，該島在乙國占領(lǐng)50年后，其主權(quán)就歸屬乙國 B.根據(jù)時效原則,，該島在乙國占領(lǐng)50年后,，其主權(quán)將歸屬乙國 C.根據(jù)實際統(tǒng)治和共管原則，乙國占領(lǐng)該島50年后,，該島嶼主權(quán)屬于甲乙國共有 D.根據(jù)領(lǐng)土主權(quán)原則，即使乙國占領(lǐng)該島50年后,，該島嶼主權(quán)仍然屬于甲國 答案及解析：D A 項,，根據(jù)國際法上的“實際統(tǒng)治”原則，只有那些實際有效統(tǒng)治這個國家絕大部分領(lǐng)土的政權(quán)才可視為在國際上代表這個國家的合法政府,，只有這些政府才具備在國際法上行使國家主權(quán)的權(quán)力,；B 項，國際法上的“時效”原則是指由于國家公開地,、不受干擾地,、長期持續(xù)地占有他國領(lǐng)土，從而獲得該領(lǐng)土的主權(quán),。但是,，由于這里的時效不問該占領(lǐng)本身是否非法，加上關(guān)于取得時效的期限未能確定這兩個問題,，時效的適用歷來爭議很大?，F(xiàn)在基本沒有普遍適用意義。C 項,，國際法上的“共管”原則是指兩個或者兩個以上國家對同一領(lǐng)土區(qū)域共同行使主權(quán),。這種情況可以理解為有關(guān)國家對該領(lǐng)土的主權(quán)互相限制。因此本題并不屬于此種情況,。綜上所述,，根據(jù)國際法上“領(lǐng)土主權(quán)”原則,，該島嶼屬甲國所有，故選D項,。

3. 國際海洋法法庭南海爭端

中國政府一貫主張以和平方式談判解決國際爭端,。根據(jù)這一精神，中國已同一些鄰國通過雙邊協(xié)商和談判,，公正,、合理、友好地解決了領(lǐng)土邊界問題,。

這一立場同樣適用于南沙群島,。

中國愿同有關(guān)國家根據(jù)公認(rèn)的國際法和現(xiàn)代海洋法，包括1982年《聯(lián)合國海洋法公約》所確立的基本原則和法律制度,，通過和平談判妥善解決有關(guān)南海爭議,。

這已明確寫入1997年中國－東盟非正式首腦會晤發(fā)表的《聯(lián)合聲明》中。

中國政府還提出"擱置爭議,、共同開發(fā)"的主張,，愿意在爭議解決前，同有關(guān)國家暫時擱置爭議,，開展合作,。

中國政府不僅是這樣主張的，也是這樣做的,。近些年來,，中國與有關(guān)國家就南海問題多次進行磋商，交換意見,，達成了廣泛共識,。

中菲、中越,、中馬等國的雙邊磋商機制正在有效運行,，對話取得不同程度的積極進展。

在中國－東盟高官磋商,、中國－東盟對話會中,，雙方也就南海問題坦誠交換意見，一致贊同以和平方式和友好協(xié)商尋求問題的妥善解決,。

中國主張有關(guān)各方在南沙問題上采取克制,、冷靜和建設(shè)性的態(tài)度。

近些年來,，越南,、菲律賓等出兵強占南海一些無人島礁，摧毀中國在南沙無人島礁所設(shè)主權(quán)標(biāo)志,，抓扣或以武力驅(qū)趕我在南海作業(yè)的漁民,，對此,，中方始終堅持通過外交渠道，以和平方式與有關(guān)國家商討解決有關(guān)問題,。

這充分體現(xiàn)了中國維護地區(qū)穩(wěn)定和雙邊友好關(guān)系大局的誠意,。

中國高度重視南海國際航道的安全暢通。中國維護南沙群島的主權(quán)和海洋權(quán)益并不影響外國船舶和飛機根據(jù)國際法所享有的通行自由,。

事實上,，中國過去從未干預(yù)過外國船舶和飛機在此地區(qū)的通行自由，今后也不會這樣做,。

中國愿同南海沿岸國家一道,，共同維護南海地區(qū)國際航道安全。 南海問題是中國與有關(guān)國家間的問題,。中國政府一貫主張通過雙邊友好協(xié)商解決與有關(guān)國家之間的分歧,。

任何外部勢力的介入都 是不可取的，只能使局勢進一步復(fù)雜化,。

中國與有關(guān)國家完全有能力,、有信心妥善處理彼此的爭議。南海地區(qū)的和平與安寧可以長期保持,。目前,，南海地區(qū)根本不存在什么危機。渲染南海局勢緊張,，是與事實相違的,。甚至是別有用心的。

4. 南海爭端所涉及的國際法問題

中國一貫遵守《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則,，堅定維護和促進國際法治，尊重和踐行國際法,，在堅定維護中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的同時,，堅持通過談判協(xié)商解決爭議，堅持通過規(guī)則機制管控分歧,，堅持通過互利合作實現(xiàn)共贏,，致力于把南海建設(shè)成和平之海、友誼之海和合作之海,。

5. 從國際法角度分析南海的法律地位

南海對于中國的意義

一,、可以說是中國的咽喉也不為過

二、未來中國的戰(zhàn)略重心

南海無論是現(xiàn)在航運地位,，以及資源都是未來中國不可多得的地方,，未來中國的戰(zhàn)略絕對會以海洋為重，因為隨著事件推移中國的大陸危機會減輕,。

6. 國際法 南海問題

不構(gòu)成,。

根據(jù)《維也納條約法公約》和國際習(xí)慣法對條約的定義,，條約無論體現(xiàn)為書面或口頭形式，亦無論使用何種名稱,，締約各方須確認(rèn)其具有國際法意義上的拘束力,。

從《南海各方行為宣言》的內(nèi)容看，簽署宣言的各方并未確認(rèn)其法律上的拘束力,，這可從以下幾點推斷：

1,、宣言本身并未規(guī)定明確的具體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容；

2,、宣言要求的是各方“尊重”宣言有關(guān)條款,，并“鼓勵”其他國家也“尊重”宣言包含的原則，而不像通常條約一樣用“遵守”這一表述（《宣言》第八,、九條,；

3、宣言最后（第十條）明確了將來要制定《南海行為準(zhǔn)則》,，如《宣言》本身即構(gòu)成國際法意義上的條約并具有法律拘束力的話,，就沒有太大必要再制定《準(zhǔn)則》。

綜上,，《宣言》不具有條約性質(zhì),，其更類似于政治承諾，或諒解備忘錄（MOU,，另須注意,，有的以MOU命名的文件卻具有條約的性質(zhì)）。違反《宣言》可被指責(zé)為在政治上及道義上不誠信,，但并不構(gòu)成違背國際義務(wù)的行為,。

7. 國際法南海主權(quán)歸屬

周邊國家中國、菲律賓,、越南,、馬來西亞。

南海,，位于中國大陸的南方,，是太平洋西部海域，中國三大邊緣海之一,，該海域自然海域面積約350萬平方公里,，為中國近海中面積最大,、水最深的海區(qū),，平均水深1212米,，最大深度5559米。

南海南北縱跨約2000公里，東西橫越約1000公里,，北起廣東省南澳島與臺灣島南端鵝鑾鼻一線,，南至加里曼丹島、蘇門答臘島,，西依中國大陸,、中南半島、馬來半島,，東抵菲律賓,，通過海峽或水道東與太平洋相連，西與印度洋相通,，是一個東北-西南走向的半封閉海,。