1. 海洋法案例分析題

　　簽署并批準：152國?！　『炇鸬磁鷾剩?6國,。包括美國、利比亞,、阿富汗,、柬埔寨、伊朗,、朝鮮,、瑞士、中非共和國等,?！　∥春炇穑?8國。包括以色列,、委內(nèi)瑞拉,、教廷、敘利亞,、哈薩克,、阿塞拜疆、摩爾多瓦,、土庫曼斯坦,、土耳其等。

2. 海洋法論述題

中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法

為行使中華人民共和國對領(lǐng)海的主權(quán)和對毗連區(qū)的管制權(quán),，維護國家安全和海洋權(quán)益,，制定本法。1992年2月25日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議通過,，1992年2月25日中華人民共和國主席令第五十五號公布施行,。↙

3. 海洋法案例分析題答題技巧

領(lǐng)海可達1500平方公里（12海里,，22公里,，半徑平方乘以3.14），專屬經(jīng)濟區(qū)43萬平方公里,。

概念：聯(lián)合國海洋法公約(United Nations Convention on the Law of the Sea)指聯(lián)合國曾召開的三次海洋法會議，以及1982年第三次會議所決議的海洋法公約（LOS）,。

在中文語境中,，“海洋法公約”一般是指1982年的決議條文。此公約對內(nèi)水,、領(lǐng)海,、臨接海域,、大陸架、專屬經(jīng)濟區(qū)（亦稱“排他性經(jīng)濟海域”簡稱：EEZ）,、公海等重要概念做了界定,。

意義：對當前全球各處的領(lǐng)海主權(quán)爭端、海上天然資源管理,、污染處理等具有重要的指導(dǎo)和裁決作用,。

內(nèi)容：該“公約”共分17部分，連同9個附件共有446條,。主要內(nèi)容包括：領(lǐng)海,、毗鄰區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū),、大陸架,、用于國際航行的海峽、群島國,、島嶼制度,、閉海或半閉海,、內(nèi)陸國出入海洋的權(quán)益和過境自由,、國際海底以及海洋科學研究、海洋環(huán)境保護與安全,、海洋技術(shù)的發(fā)展和轉(zhuǎn)讓等等,。

4. 國際海洋法案例分析題

《聯(lián)合國海洋法公約》于1982年獲得通過。 《聯(lián)合國海洋法公約》對內(nèi)水,、領(lǐng)海,、臨接海域、大陸架,、專屬經(jīng)濟區(qū),、公海等重要概念做了界定。對當前全球各處的領(lǐng)海主權(quán)爭端,、海上天然資源管理,、污染處理等具有重要的指導(dǎo)和裁決作用。 《聯(lián)合國海洋法公約》于1982年12月10日在牙買加的蒙特哥灣召開的第三次聯(lián)合國海洋法會議最后會議上通過,，1994年11月16日生效,，已獲150多個國家批準。公約規(guī)定一國可對距其海岸線200海里（約370公里）的海域擁有經(jīng)濟專屬權(quán),。

5. 海洋法判例

1.各國的法律制度主要可以分為大陸法系和普通法系,。

　　（1）大陸法系，又稱羅馬法系,、民法法系,、成文法系，是承襲古羅馬法的傳統(tǒng),，仿照《法國民法典》和《德國民法典》的樣式而建立起來的法律制度的總稱,。我國的法律制度在形式上屬于大陸法系。

　?。?）普通法系又稱英美法系,、海洋法系或判例法系，是承襲英國中世紀的法律傳統(tǒng)而發(fā)展起來的各國法律制度的總稱,。我國香港特別行政區(qū)的法律制度屬于英美法系

6. 海洋法案例分析題答題模板

不是法律專業(yè),，學習法律法規(guī)時，模糊知道了一點兒,，談下我個人的認識,。

1.首先，回答第二個問題：

中國的法律來源于大陸法系,，為什么呢,？因為新中國沿用了國民政府的法律體系，制定民國法律的先驅(qū)們大都是海歸派,，留學的國家主要是法國,、德國、日本等大陸法系國家,，深受其影響,，歸國后受政府邀請制定了大陸法系的國民政府法律體系；

2.其次,，回答第一個問題：

以《合同法》為例,，大陸法系訂立合同時要約到達受要約人時方能生效。海洋法系與之不同,，要約人發(fā)出要約即生效,。其他不同我不了解。

3.最后,，轉(zhuǎn)載網(wǎng)上找到有關(guān)大陸法系與海洋法系區(qū)別的知識點,，請辯證吸收：

(1)法的淵源不同：大陸法系，源于法德等大陸國家,，正式的法的淵源只是制定法,，判例在法律上不被認為是具有正式意義上的淵源，法被理解為抽象規(guī)范,；海洋法也稱為普通法,，源于英國,，盛于美國，制定法和判例法都是正式的法的淵源,。

(2)法典編纂的不同：大陸法系一般采用法典形式；海洋法系往往是單行法律,、法規(guī),。

(3)在適用法律的技術(shù)方面不同：在大陸法系，法官審理案件,，首先考慮制定法如何規(guī)定,，然后按照有關(guān)規(guī)定和案情作出判決；海洋法系的法官則首先考慮以前類似的判例,，將本案的事實與以前的案件事實比較后概括出可以適用于本案的法律規(guī)則,。

(4)法的分類不同：大陸法系基本分類是公法和私法，私法主要指民法和商法,，公法主要指憲法,、行政法、刑法,、訴訟程序法,，進入20世紀后又出現(xiàn)了社會法、經(jīng)濟法,、勞動法等公私法兩種成分的法,；海洋法系基本分類是普通法和衡平法，無公法和私法的之分,，普通法是在普通法院判決基礎(chǔ)上形成的全國適用的法律,。衡平法是由大法官法院的申訴案件的判例形成的。

(5)訴訟程序和判決程式不同：大陸法系一般采用審理方式,，以法官為中心,，奉行干涉主義；海洋法系采用對抗制,，實行當事人主義,，法官充當消極的、中立的角色,。

基于以上：大陸法系采用的是列舉制，明確規(guī)定什么能做或不能做,。列舉能做的,，做了就沒事,，沒列舉的,，就是法律的漏洞,。要看制度修復(fù)程度了，依據(jù)法不既往,，應(yīng)該沒事,；列舉不能做的，就不要做,；做了就犯法,，除非更改法律,，沒列舉的,，按照法無禁止則允許,，一概不犯法。

所以,，我們現(xiàn)行法律并不能與一些實行英美法系的國家的法律相比較,。一些東西在中國很難實行的通,。例如沉默權(quán),。英美法系對于犯罪實行的是判例對照,，而我們是法無明文規(guī)定不為罪,，犯罪必須主客觀條件構(gòu)成,。這從而強調(diào)了犯罪嫌疑人必須如實反映其行為的主觀思維。按照現(xiàn)行的法律,，如果實行沉默權(quán)，犯罪嫌疑人的主觀思維就無從反映,，大部分犯罪也就無法構(gòu)成。所以,，要修改現(xiàn)行的刑訴法,，就必須在一定程度上先改變法律體系,。

海洋法系其顯著特征是使用民眾隨機陪審團，法律程序的維護是由法官完成,。罪犯是否有罪是由民眾組成的隨機陪審團決定的,。而大陸法系是由法官來同時完成維護程序正義和判斷罪犯是否有罪,。也就是說法官是按照法律來斷案的,。英美等國采用的是海洋法系,。而中國采用的是大陸法系。

7. 海洋法系經(jīng)典案例

普通法也叫判例法,，是英美國家的法律,，沒有法典只有一個個判決,，法律涵蘊在判決中,，需要你自己總結(jié)提練出來。

衡平法是英國自14世紀末開始與普通法平行發(fā)展的,、適用于民事案件的一種法律,。它以“正義、良心和公正”為基本原則,。

二者的關(guān)系：

衡平法對普通法來說是一種“補償性”的制度,，所以當二者的規(guī)則發(fā)生沖突時,，普通法優(yōu)先。

二者的區(qū)別：

調(diào)整對象不同：普通法調(diào)整的對象是全方位的,幾乎涉及法律的各個領(lǐng)域;衡平法調(diào)整的對象是有限的,只涉及普通法不能調(diào)整的私法領(lǐng)域,。

淵源不同：普通法的淵源以習慣法為主;衡平法則以羅馬法為主,。

程序不同：普通法的程序復(fù)雜,僵化;衡平法的程序簡單,靈活。

救濟方法不同：普通法的救濟方法只有損害賠償;衡平法的救濟方法則很多.

8. 海洋法題目

海洋權(quán)益的內(nèi)涵主要有：一是海洋政治權(quán)益,，如海洋主權(quán),、海洋管轄權(quán)、海洋管制權(quán)等,，這是海洋政治權(quán)益的核心_,。

二是海洋經(jīng)濟權(quán)益，主要包括開發(fā)領(lǐng)海,、專屬經(jīng)濟區(qū),、大陸架的資源，發(fā)展國家的海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)等,。

三是海上安全利益,，主要是使海洋成為國家安全的國防屏障，通過外交,、軍事等手段,，防止發(fā)生海上軍事沖突,。

四是海洋科學利益，主要是使海洋成為科學實驗的基地,，以獲得對海洋自然規(guī)律的認識等。

此外,，還有海洋文化利益，如海上觀光旅游,、舉辦跨海域的文化活動等。

法律依據(jù):《海洋法公約》一是海洋政治權(quán)益,，如海洋主權(quán),、海洋管轄權(quán),、海洋管制權(quán)等,，這是海洋政治權(quán)益的核心_,。

二是海洋經(jīng)濟權(quán)益,，主要包括開發(fā)領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟區(qū),、大陸架的資源,，發(fā)展國家的海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)等。

三是海上安全利益,，主要是使海洋成為國家安全的國防屏障,，通過外交,、軍事等手段,，防止發(fā)生海上軍事沖突,。

四是海洋科學利益,，主要是使海洋成為科學實驗的基地，以獲得對海洋自然規(guī)律的認識等