1. 大陸法系和海洋法系的區(qū)別與聯(lián)系

1)法的淵源不同：大陸法系，源于法德等大陸國(guó)家,，正式的法的淵源只是制定法，判例在法律上不被認(rèn)為是具有正式意義上的淵源,，法被理解為抽象規(guī)范,；海洋法也稱為普通法，源于英國(guó),，盛于美國(guó),，制定法和判例法都是正式的法的淵源。

(2)法典編纂的不同：大陸法系一般采用法典形式,；海洋法系往往是單行法律,、法規(guī)。

(3)在適用法律的技術(shù)方面不同：在大陸法系,，法官審理案件,，首先考慮制定法如何規(guī)定,，然后按照有關(guān)規(guī)定和案情作出判決；海洋法系的法官則首先考慮以前類似的判例,，將本案的事實(shí)與以前的案件事實(shí)比較后概括出可以適用于本案的法律規(guī)則,。

(4)法的分類不同：大陸法系基本分類是公法和私法，私法主要指民法和商法,，公法主要指憲法,、行政法、刑法,、訴訟程序法,，進(jìn)入20世紀(jì)后又出現(xiàn)了社會(huì)法、經(jīng)濟(jì)法,、勞動(dòng)法等公私法兩種成分的法,；海洋法系基本分類是普通法和衡平法，無公法和私法的之分,，普通法是在普通法院判決基礎(chǔ)上形成的全國(guó)適用的法律,。衡平法是由大法官法院的申訴案件的判例形成的。

(5)訴訟程序和判決程式不同：大陸法系一般采用審理方式,，以法官為中心,，奉行干涉主義；海洋法系采用對(duì)抗制,，實(shí)行當(dāng)事人主義,，法官充當(dāng)消極的、中立的角色,。

基于以上：大陸法系采用的是列舉制,，明確規(guī)定什么能做或不能做。列舉能做的,，做了就沒事,，沒列舉的，就是法律的漏洞,。要看制度修復(fù)程度了,，依據(jù)法不既往，應(yīng)該沒事,；列舉不能做的,，就不要做；做了就犯法,，除非更改法律,，沒列舉的，按照法無禁止則允許,，一概不犯法,。

所以,，我們現(xiàn)行法律并不能與一些實(shí)行英美法系的國(guó)家的法律相比較

2. 大陸法系和海洋法系的區(qū)別與聯(lián)系是什么

18、19世紀(jì),，對(duì)于經(jīng)典的大陸,、英美法系，陪審團(tuán)制度是英美法系的獨(dú)有特色,。

英美法系采取陪審團(tuán)制度的原因是多方面的,，其中比較重要的是英美法最早起源于民族習(xí)慣，英美法發(fā)展的過程是歸納式的,，這一點(diǎn)與大陸法系通過建立理論體系的推理式思維相比,，更強(qiáng)調(diào)社會(huì)成員的參與。20世紀(jì)特別是二戰(zhàn)之后,，英美法與大陸法開始互相融合,，雖然區(qū)別仍舊明顯，但是兩大法系已經(jīng)不是過去的在許多方面截然相對(duì)了,。比如英國(guó)自1997年以來政府不斷推動(dòng)的憲法成文化,，比如法國(guó),、德國(guó)等大陸法國(guó)家加強(qiáng)法院判例在司法體系內(nèi)的地位等,。其中陪審團(tuán)制度也是如此。就我個(gè)人了解,，德國(guó)很早就引進(jìn)了陪審團(tuán)制度,。不過仍需看到的是，英美法系的陪審團(tuán)制度有其歷史,、社會(huì)等多方面原因交匯影響?，F(xiàn)在許多大陸法國(guó)家對(duì)于陪審團(tuán)制度的學(xué)習(xí)都產(chǎn)生了許多問題。

3. 大陸法系和海洋法系的優(yōu)缺點(diǎn)

法制史上的一個(gè)概念,，是世界上五大法系之一,，其他四個(gè)分別是：大陸法系、英美法系,、伊斯蘭法系,、印度法系，其中印度法系和中華法系已經(jīng)解體,，現(xiàn)存的共三大法系,。

中華法系在歷史上不但影響了中國(guó)古代社會(huì)，而且對(duì)古代日本,、朝鮮和越南的法制也產(chǎn)生了重要影響,。

4. 大陸法系與海洋法系的核心區(qū)別在于

大陸法系重視編寫法典，具有詳細(xì)的成文法,，白紙黑字明文規(guī)定,。哪些合法哪些不合法,，什么樣的行為是犯罪行為，每一個(gè)法律范疇的每一個(gè)細(xì)節(jié)都明文規(guī)定,，所以大陸法系的法律書都是大部頭,。怎么判定對(duì)號(hào)入座就可以了。

海洋法系相對(duì)來說不是這么機(jī)械,，舉個(gè)列子,，它對(duì)一個(gè)犯罪行為的判定有三招，常見犯罪行為寫進(jìn)法律條文,，按條文判,，不過海洋法系大部分沒條文，那就判例援引,，就是從歷史上找類似的案子,，有就可以把歷史上這個(gè)判例作為法律依據(jù)來定刑。

5. 大陸法系和海洋法系的區(qū)別與聯(lián)系圖片

在英美法系國(guó)家和地區(qū),，制定法和判例法都是法律淵源,，而且，判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位,。

所謂判例,、判例法，就是基于法院的判決而形式的具有法律效力的判定,，這種判定對(duì)以后的判決具有法律規(guī)范效力,，能夠作為法院判案的法律依據(jù)。

判例法是英美法系國(guó)家的主要法律淵源,，它是相對(duì)于大陸法系國(guó)家的成文法或制定法而言的,。

判例法的來源不是專門的立法機(jī)構(gòu)，而是法官對(duì)案件的審理結(jié)果,，它不是立法者創(chuàng)造的,，而是司法者創(chuàng)造 的，因此,，判例法又稱為法官法或普通法,。

判例法的基本思想是承認(rèn)法律本身是不可能完備的，立法者只可 能注重于一部法律的原則性條款,，法官在遇到具體案情時(shí),，應(yīng)根據(jù)具 體情況和法律條款的實(shí)質(zhì)，作出具體的解釋和判定,。

其基本原則是 “遵循先例”,，即法院審理案件時(shí)，必須將先前法院的判例作為審理 和裁決的法律依據(jù)；

對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過的 問題,，如果再遇到與其相同或相似的案件,，在沒有新情況和提不出更 充分的理由時(shí)，就不得作出與過去的判決相反或不一致的判決,，直到 將來某一天最高法院在另外一個(gè)同類案件中作出不同的判決為止,。

6. 三分鐘讓你弄清大陸法系與海洋法系的區(qū)別

海洋法系最早發(fā)始于英格蘭，當(dāng)時(shí)已經(jīng)形成了領(lǐng)主封領(lǐng)地的制度,，但是權(quán)利很分散,，國(guó)王權(quán)利較小，而且立法系統(tǒng)和行政體系都很屬地化,。威廉一世征服英格蘭后,，為了維護(hù)統(tǒng)治力，他同意將維持愛德華國(guó)王時(shí)期各個(gè)地方的習(xí)慣法,，在此之上,，威廉一世還創(chuàng)立了巡回審判法庭，用來解決糾紛,。

后來在亨利二世統(tǒng)治時(shí)期,，普通法得以更廣泛發(fā)展，他還設(shè)立了中央法院系統(tǒng),，并任命專業(yè)法官,、將巡回法院定期化，還確立了陪審團(tuán)制度,。后來隨著英國(guó)的擴(kuò)張,，這一套法律體系也被傳播到世界各地，尤其是英國(guó)的殖民地當(dāng)中,。

大陸法系則以成文法為主，而不承認(rèn)判例法,。它本身擁有法典體系,，崇尚理性主義，重視邏輯和抽象化概念,。在現(xiàn)實(shí)的司法審判中,，要求法官需要按照法條審判，以三段論為推理模式,。強(qiáng)調(diào)公,、私法的區(qū)別。

大陸法系最早可以追溯到羅馬法,，主要以東羅馬帝國(guó)查士丁尼皇帝編寫的《民法大全》為來源,。此后歐洲近代第一所大學(xué)意大利博洛尼亞大學(xué)對(duì)《民法大全》展開了注釋工作。由于這部法律比歐洲其他國(guó)家法律都要先進(jìn)和全面，因此也開展了研究《民法大全》的熱潮,。目前大陸法系在世界上有重要的影響力,，在全球化大潮中和海洋法系也有很多融合和交流。

海洋法系又被稱為英美法系,，它的本意是“普通法系”（common law）,，也就是普遍通行的意思。普通法的得名最早起源于1066年諾曼人征服后幾個(gè)世紀(jì)的英國(guó)國(guó)王的法院慣例,，目前世界1/3的人口生活在海洋法系的民法系統(tǒng)中,。海洋法系最大的特點(diǎn)是判例法，也就是反復(fù)參考判決先例,，最終產(chǎn)生類似道德觀念的約定成俗的法律,。大陸法系也被稱為歐陸法系或民法法系（Civil law），主要受羅馬法影響的法律體系,，是和海洋法系并列為世紀(jì)最重要的兩大法系之一,。